xelbot.com

Наткнулся в сообществе ru_radio_electr на интересную задачку и засела она в голове, пока не решилась. Суть такова:

А вот любопытно, если взять обычный вакуумный (ламповый) диод прямого накала, подать строго стабильное идеальное анодное напряжение, последовательно с ним воткнуть идеальный динамик, а на накал подать обычную 50гц синусоиду, то какой будет спектр у излучаемого звука? Известно, что эмиссия от температуры зависит нелинейно, эмиссия не зависит от полярности тока накала, нить накала нагревается не мгновенно, теплоотдача нити тоже нелинейно зависит от тока накала. В общем, если всё это аккуратно учесть, то какой спектр будет у звука из идеального динамика?

Для привлечения внимания ламповодов вставляю тематическую картинку :) Исходники для его изготовления стащил отсюда.

Взял на выходных у знакомых усилитель от Microlab Pro 2. После ремонта в квартире у него перестала нормально работать крутилка регулятора громкости. Ручку крутишь, а эффект от этого либо отсутствует, либо проскакивает через раз (а то и через десяток раз). Естественно у меня возникли подозрения, что прибор можно просто раскрутить и почистить этот самый регулятор от мелкой белой строительной пыли. Разобрать его на месте не удалось (один из болтиков под крестовую отвёртку превратился в болтик под коническую отвёртку ещё до моего прихода), так что потащил я его к себе домой.

Сфотографировать усилитель в собранном виде забыл, но его картинок и так предостаточно в интернетах.

Видеокарту втыкал в компьютер и зацепил мизинцем руки болтающийся рядом шнур HDMI. Даже матюкнуться не успел, просто стуком токнуло и всё... Взял тестер, измерил напряжение между землёй телевизора и корпусом компьютера, выходит 110 вольт. Отключил телевизор от сети, но ситуация не изменилась, те же показания на жидкокристаллическом индикаторе. Выдернул телевизионный кабель - разность потенциалов пропала :) Возвращать её не буду, так как всё равно картинки в зомбоящике смотрим со спутника, а когда нибудь ещё взбодриться электрическим током желания нету.

А что-бы не утомлять никого буквами, просто добавлю рисунок. По клику более крупный размер, как всегда.

Недавно попалась на глаза запись о деревянном усилителе и я сразу вспомнил, что у меня имеются два подобных экземпляра на балконе. Кроме того, по неведомым потусторонним причинам, с февраля месяца у меня вышло из строя три усилителя. Возможно именно оживший technofreak бушует в моей аппаратуре, но речь не о нём... Почему бы не попробовать? Достал с балкона менее распотрошённый экземпляр и приступил к осмотру.

Ещё весной сфотографировал для журнала подвернувшуюся под объектив мокрицу. Не смотря на тег инсекта, к насекомым эти существа отношения не имеют никакого.

Относятся мокрицы к равноногим ракообразным и единственные из них, освоившие сушу.

"У некоторых мокриц бугорки поверхности тела образуют сложную водопроводную систему. Если рачок прикоснётся к капельке росы, влага под действием капиллярных сил начинает распространяться в промежутках между бугорками, достигая заднего конца тела и орошая находящиеся там жабры" (Я.А. Бирштейн, Р.К. Пастернак)

В продолжении записи добавлю... Проблема с наличием ламп в общем и целом может считаться решённой. На очереди силовые и выходные трансформаторы, а так-же дроссели в фильтр выпрямителя, но доноры на сердечники тоже имеются, так что надо рассчитывать и перематывать. Понятно, что надо думать ещё и за корпус, панельки, разъёмы и прочую хрень, но это всё в будущем, главное сдвинуться с мёртвой точки и запустить это дело хотя бы в виде стенда.

Пару месяцев назад нашёл на people.overclockers.ru запись про ламповый усилитель (сайт уже не существует), с тех пор загорелся идеей. Поскольку ламп и трансформаторов в данный момент не имею, то решил начать хотя бы с теории. Кое-какие сведения по усилителям удалось обнаружить в "Основы электронной и полупроводниковой техники" Ю.В. Виноградов, всё равно это лучше, чем разгребать информационный мусор в инете, где люди слушают правильную направленность провода или басы у них отлипают от динамика после замены берёзовых колышков под усилителем на клиновые.

"...Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"... ...Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС... Хочется предостеречь от этой ошибки читателей... "