Жеже → Подключение по SPDIF

За неимением других альтернатив звук, исходящий от компьютера, долгое время слушал через неопознанную колонку от Gembird. Когда включил её в первый раз, то первые пару деньков ещё тошнило, но потом ничего, привык. Потом были попытки реанимировать усилитель Одиссей-001-Стерео, обнаруженный на балконе. Но эта затея тоже ни к чему хорошему не привела. Несколько дней я радовался звуку этого усилителя, воспроизводящемуся большими напольными колонками, но длилось это недолго. Хорошим звук казался только после пластмасски Gembird (ниже на фотографии). Сильные искажения на высоких частотах, а именно полный мусор вместо музыки, утомляли всё больше и больше. Потом и вовсе искажения стали резать ухо и мозг. Пришлось пересесть обратно на спикеры.

Gembird

Понятия не имею почему, но не так давно колоночка начала сильно фонить. Издавала она подобный монотонный гул и раньше, но только при выключенном компьютере. Начал разбираться со шнуром, пробовал подключать и другие (самодельный с экранированным кабелем и комплектный от какого-то DVD-плеера) - ничего не менялось. Тогда я решил проверить этот фон на другом воспроизводящем звук устройстве (мало ли, может сосед снизу установил мозговой излучатель и загрязняет пространство электромагнитными волнами звуковой частоты?). Ближе всего оказался телевизор - фильмы то с компьютера я смотрю как раз через него. Фон загадочным образом исчез, кабели, звуковуха и сосед оказались не при чём...

Телевизор LG

И вот тут в голову постучалась мысль... Хотя нет, постучалась она позднее. Я и раньше пробовал слушать музыку посредством телевизора, но это оказалось неудобно в том смысле, что видео передаётся через HDMI, а звук включён через аналоговый вход, там где композитное видео + пара тюльпанов на стереозвук. Фильмы со звуком при таком подключении уже не посмотришь. Вот тут то и мысль пришла. А зачем, собственно, передавать аналоговый звук?

На видеокарте в районе разъёмов для подключения дополнительного питания болтался крошечный разъёмчик для подключения кабеля S/PDIF, как раз для того, что бы пустить цифровой звуковой сигнал транзитом через видеокарту по HDMI-шнуру. В коробке от видюхи обнаружились необходимые пара проводков, так что паять и выдумывать ничего не пришлось, а вот куда их подключать на звуковой карте Sound Blaster X-Fi Xtreme Music? Тут уже пришлось долго искать... Вообще то цифровой выход совмещён с микрофонным входом, переключаются назначение разъёма программно, но этот вариант изначально меня не устраивал, так как точно надо паять и прощай Skype. На самой звуковой карте куча торчащих контактов (клацайте на превьюшку ниже, кто не верит), среди них не могло не оказаться нужного мне.

Вскоре нашёл необходимые выводы и подключил. Ниже приведу только распиновку SPDIF_IO, может кому и пригодится, расписывать все 40 контактов не вижу смысла. Кому нужна подобная информация, тот и сам её способен найти.

SoundBlaster X-Fi

Вот собственно и всё. Хотя нет. Распишу ещё исследованную собственными ушами АЧХ звукового тракта телевизора. Пользы от этих цифр никакой, но раз записывал на бумажку, то и здесь их размещу. Вдруг возникнет потребность взглянуть. Да и ссылку на память оставлю от звукового генератора.

С 70-80 герц появляется какой-то звук. Не основная частота, высшие гармоники звучат громче. Завал нижних частот начинается о 115 герц и идёт до упомянутых 70, где звук исчезает. А при движении вверх по лестнице частот с 171 герца начинается резкий подъём. При 184 Гц пластмасса корпуса дребезжит с наивысшей амплитудой, потом спад до 230 Гц, а дальше более менее ровно. Где то на границе 16.6 кГц я уже перестаю понимать, слышу ли звук или нет. Тут уже непонятно, ухо меня подводит на старости лет или же частота дискретизации в 44.1 кГц, которая высокие частоты передать адекватно не в состоянии. Позже проверю сигнал осциллографом.

Post Scriptum: Для тех, кто рассмотрел миллиамперметр - процесс его вживления описан тут :)

Копия из LiveJournal: 67087.html

Комментарии

avatar
masterspammer
avatar
Телевизор - от 70-80 Гц???? Офигеть! Интересно, а старые ламповые (с ТВЗ) такие же?

Хотя в телевизоре две основные помехи - кадровая развёртка (50 Гц, именно она а не питание чаще всего даёт характерный фон (но более резкий, жужжащий - там же пила а не синус)) и развёртка строчная (15 с половиной кГц), так что ограничить частотку - вполне разумно.
ответить
avatar
morontt
avatar
Причины такого высокого низа могут быть более простые, типа того, что природу не обманешь. Судя по габаритам, максимальный размер динамиков телевизора - 5 ÷6 см. Низкие частоты оттуда физически не выжать. Так же не понимаю современных "дизайнерских" АС - длинные узкие и высокие колонны с рядом крошечных динамиков. Какой звук оттуда можно извлечь?

А ты АЧХ своего усилка не измерял? Хотя бы ради интереса.

ответить
avatar
masterspammer
avatar
Не, не измерял. А про природу - может быть из-за спектра помех и сделали маленькие динамики. При подключении же наушников в них 50 Гц слышно - с детства помню :-)

Высокие колонны могут иметь достаточно большую длину, сравнимую с половиной длины достаточно низкочастотной волны. Так что __теоретически__ они могут давать низы.
ответить
avatar
morontt
avatar
Если уж теоретически, то нужно плоскую панель собирать из таких микроизлучателей. Иначе по одному из направлений колонка будет прозрачна для волны, а значит и не излучающая. Иначе не снабжали бы такие комплекты отдельными сабвуферами.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Ну повелитель железа - это сильно громко сказано. Просто "продвинутый пользователь" :) По сабу тебе уже отписали. А вот выключаешь/включаешь когда, долго ему надо выключенным постоять, что-бы в себя прийти?
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Если с минуту отдыхать, то скорее всего именно перегрев микросхемы. Я бы непременно разобрал :) Да ещё бы пофотал и в журнал выложил. Без вскрытия это реально гадание с хрустальным шаром.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Он самый, тут описывал процесс имплантации :)
ответить
avatar
berrymorr
avatar
стимулировали) пожалуй, сделаю прям щас себе S/PDIF-шнурок))
моя ESI Juli@ в дравах видится как 2 стерео-звуковухи. но вот количество аналоговых выходов - всего 2 (т.е., левый и правый), чего для мониторинга никак не хватает - только слушать, а банально хотя б наушники воткнуть, чтоб себя слышать - хрен. есть встроенная, был и SBL! (который выменял на тв-тюнер - всё равно толку никакого от него не было), но никто из них не работал с ASIO неанальным путём. выход-то был довольно быстро найден - у "юльки" есть S/PDIF-выход, который напрямую работает с азией. т.е., можно направлять туда мониторный сигнал, который ни с чем не будет путаться. одна проблема: ЦАП. перерыл все интернеты, сначала хотел себе пейсдатый спаять, потом увидел цены, поплохело, решил остановиться на "лишь бы играло" (чисто чтобы слышать себя во время записи) - не смог найти в доступных магазинах микросхем. ну и всякие ssop и прочие страшности тоже не порадовали.
и уже подзабил на это, как недавно перечитывал ман на свою мать. там обнаружились стандартные 2.54-пины, на которые разведён S/PDIF-вход (на заднюю стенку выведен только коаксиальный выход).
пускаем цифру с юльки на встроенную, она выплёвывает уже аналог на уши и - вуаля! - получаем ASIO-полноценную мониторную линию) не по качеству, конечно, но задержек не должно быть по идее, ну и это ж не для сведения, а для исполнения мониторинг)
ответить
avatar
morontt
avatar
Я ещё сомневался, писать или нет про эту фигню :) А зачем тебе мониторить выход? Звукозаписью занимаешься? Или на гитаре брынчишь?
ответить
avatar
berrymorr
avatar
а один хрен вата закаталась) может, хоть сёдня лень чуть отступит)
собственно, записью своего бренчания занимаюсь, затем и брал звуковуху 24-битную)
ответить
avatar
morontt
avatar
В инете творения не размещал нигде? Охота заценить :)
ответить
avatar
berrymorr
avatar
оу... эт не музыка, это панк) собственно, никогда слушателя найти не стремился, всё в ящик делал, потому и не выкладывал нигде)
ответить
avatar
morontt
avatar
А я бы и поделился своими творениями, но накрылись они все, вместе с винтом. Я тогда всю нужную информацию сумел восстановить, но скопище музыки своей в mp3 восстанавливать не стал, т.к. только lossless и слушаю. Только когда искать свои записи начал, вспомнил, где они были :) А перезаписать, думаю, нереально. Лет пять-шесть уже гитару не держал, руки деревянные стали, а телеги все позабывал.
ответить
avatar
berrymorr
avatar
ну, я хоть и игрец хреновый, однако, "гитара" подеревяннее рук будет) в общем и целом я вовремя понял, что ничто не вечно под луной, ну и забивал всё в тхт и бэкапил) пока вот везёт)
мп3 юзал всего пару раз в самом начале, потом перегнал в лозлесс - типа "разжал" - нахренячил еле слышимых ревербов-дилеев, эквазалайзеров после них. в общем и целом живее получилось, как ни странно))
ответить
avatar
morontt
avatar
Про то, что живее - скорее всего иллюзия. По принципу "бум-бум-тыц-тыц", с подъёмом низких и высоких частот, как на многих улучшайзерах.
ответить
avatar
berrymorr
avatar
почти, там же ещё ревербы есть) это искусственное введение нелинейности, которое может за счёт гармоник дать расширение диапазона хоть и не информативным сигналом. принципиально оно ничем не отличается от того, как если бы я проиграл в колонки и снял микрофоном. а так ещё Хендрикс делал, когда практически все усилители были горячими и ламповыми!)

ну и если уж совсем серьёзно, то да, виды обработки отличаются только способом искорёжить звук. однако речь не о воспроизведении, а всё ещё о записи, точнее, о её мастеринге. и мп3, пропущенный через многополосный компрессор, несколько ревербов и эквалайзер, звучит в итоге естественней и сочней, чем начальный мп3. как раз за счёт искажений)

а насчёт воспроизведения у меня однозначный пуристский принцип - никакой обработки, никаких эквалайзеров, компрессоров, максимально короткий тракт. и никакого тёплого лампового звука)
ответить
avatar
morontt
avatar
А я всё ещё надеюсь тёплый ламповый звук услышать.
ответить
avatar
berrymorr
avatar
мне для прослушивания не понравился - навязчивый, утомляет)
ответить
avatar
morontt
avatar
А что именно слушал? Может быть это был не ламповый звук, а сплошные искажения, обусловленные неправильным выбором режима или мусорными трансформаторами?
ответить
avatar
berrymorr
avatar
слушал это ;)
режим явно неправильный, только слово "тёплый", кмк, плохо согласовывается со словом "достоверный")
ответить
avatar
berrymorr
avatar
шнурок сделал, кста. только не работает. я так и не понял, почему. ибо spdif на встроенной, вроде, включил, а синхронизацию она не видит.
ответить
avatar
morontt
avatar
А есть какие-то иные устройства, способные декодировать SPDIF, что бы понять, где собака порылась?
ответить
avatar
berrymorr
avatar
бида - нету) да я практически на 100% уверен, что юлька всё верно выплёвывает, видимо, в дурном ALC655 надо как-то отдельно включать вход - распайку я (насколько помню) протрейсил мультиметром от плашки разъёма до ноги кодека.
ответить
avatar
morontt
avatar
Прямо таки комментарий из машины времени :)
ответить
avatar
berrymorr
avatar
лучше поздно, чем никогда!)
ответить
avatar
morontt
avatar
Тоже верно.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Поняла, что ты крут и предприимчив, точнее еще раз в этом убедилась )))) Технические подробности, если ты не против, комментировать не буду ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
Спасибо, конечно. Но для того, что бы соединить два проводка много ума и не надо :) Я всего лишь воспользовался заложенными в устройтва возможностями. И функционал этот был оплачен.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
И все-таки я настаиваю ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
Спорить бесполезно :) Всё равно придём к общему знаменателю.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Прозвучало весьма безнадежно )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Нет. Тут не безнадёга. Хотя суть не меняется - исход спора предопределён, а потому и спорить не имеет смысла.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да мы вроде и не спорили. Уж и поговорить, что ли, нельзя? )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Конечно можно.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Ну вот я типа и говорю ))) А то скрываешься в последнее время ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
Не скрываюсь я в последнее время, так что бы именно скрываться. Работа началась полным ходом, нет времени сидеть в журнале так, как раньше.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да кто что против имеет - работа есть работа.
ответить
avatar
morontt
avatar
Лучше, конечно, выиграть бабки в лотерею (сумма для полного счастья где то уже была посчитана) и не думать о работе. Но этот утопический вариант не прокатит, так как уже от двух недель безделья начинается ломка :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Вот в том-то и дело. Я тоже поняла, что не смогу сидеть дома просто так - от скуки умереть можно.
ответить
avatar
morontt
avatar
Да такие "счастливчики" обычно и не скучают :) Казино, автоматы, водка, кокс и т.д.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Вот-вот, или салоны красоты, массажисты, тренажерные залы, йога, походы по магазинам, посиделки с подружками, вынос мозга мужьям каждый вечер - по-моему, не намного лучше ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
Я с этих позиций и не рассматривал ситуацию, так как и не мог изначально взглянуть на предмет с этой точки зрения.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да ладно тебе, вполне стандартная ситуация - не для тебя, конечно, но ее легко предположить, если только задуматься.
ответить
avatar
morontt
avatar
Конечно. Но это надо было остановиться на секунду и задуматься. Ну тут уж возможен такой вариант, что все эти йоги, шопы и т.п. гораздо более желанны для рассматриваемых, чем работа.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Ну, некоторые, может, и рады были бы заняться чем-то другим, а талантов не хватает - вот и получается, что проще вообще ничего не делать. Так же, как алкоголикам, наркоманам и т.д.
ответить
avatar
morontt
avatar
У них (наркоманов, алкоголиков не будем от них отделять) цели жизненные смещаются. Некогда заниматься ничем другим, вся жизнь сведена к поиску дозы и коротким промежуткам между этими поисками.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
По-моему, это следствие, а не причина: алкоголиами и наркоманами они становятся, потому что нет нормальных целей.
ответить
avatar
morontt
avatar
Цели могут быть различными и разнообразными, но в наркоманию можно угодить случайно и по мимолётной глупости.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Попробовать можно и случайно, да и то кому ценна его жизнь, вряд ли согласится на это так легко, а вот затягивает это по большей части лишь тех, для кого не нашлось более достойного увлечения. Хотя бывает, конечно, это наоборот случается из-за усталости и перенапряжения. В любом случае причина всегда есть.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Это точно :) Видел процесс вживления амперметра?

А системник у меня большой, специально для вау-эффекта. И ведь срабатывает постоянно на новых людей.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Не смог не купить, когда его увидел :)
ответить
avatar
d2craft
avatar
Так можно и здоровье просрать!
ответить
avatar
morontt
avatar
Главное тужиться не слишком сильно
ответить
58 комментариев Написать что-нибудь
Или войдите, чтобы не заполнять форму:
Адрес электронной почты нигде не отображается, необходим только для обратной связи.
Напрограммировано на Go 1.24.2, версия движка 6f21b54