Программирование → Фракталы

По просьбе новоиспечённого френда notova заряжаю сюда обнаруженный в завалах винчестера рисунок одного геометрического фрактала. Программу свою, которая его рисовала (и не только его, а целое многообразие по задаваемым параметрам), найти не могу. Но в случае чего запросто можно её и повторить. Данная штука строилась точно так же, как и снежинка Коха, только "затравка" была другая. Собственно, прога и строила ломаные кривые для произвольных затравок и разного числа итераций.

Кривая Коха

По клику можно рассмотреть рисунок в полный рост. Ниже представлен другой фрактал, построенный рекурсивными методами → Дракон Хартера - Хейтуэя, он же кривая дракона. Ему у меня когда-то был посвящён отдельный пост, так что повторяться не буду. Клик по картинке ведёт в старую запись.

дракон 12-го порядка

Post Scriptum: 14 октября в возрасте 85 лет скончался Бенуа Мандельброт, сформулировавший теорию фракталов.

Копия из LiveJournal: 68251.html

Комментарии

avatar
aterentiev
avatar
morontt
avatar
Да уж, совпадение...
ответить
avatar
notova
avatar
Ах, красота какая! Мне почему-то фракталы в серых тонах как правило нравятся больше, чем цветные. И за счет этой идеи с клеточным фоном рисунок вообще очень стильно смотрится!
ответить
avatar
morontt
avatar
На белом фоне он был слишком одинок :) Пришлось добавить.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Фракталы воспринимаются мною как что-то мистическое, хотя на самом деле ничего ведь мистического, но вот есть такие вещи, которые производят такое впечатление.
ответить
avatar
morontt
avatar
Всё, как по Азимову. На определённом уровне наука уже неотличима от магии, особенно для непосвящённых :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Ну на магию она похожа не потому, что в ней есть что-то магическое, а потому что люди не знают, как все работает на самом деле ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
То-то и оно. Для 999 людей из 1000 даже банальный мобильный телефон или компьютер представляют собой загадочный чёрный ящик, который работает именно так, а не иначе. А вот почему - причины, принципы и схемы для таких людей не более чем абракадабра.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Ну не знать в точности как работает и считать магией - все-таки разные вещи.
ответить
avatar
morontt
avatar
Разные, но между ними один шаг. Всего каких-то триста лет тому назад людей на кострах жгли за изречения, что Земля, мол, крутится. Сейчас на полном серьёзе рассматриваются вопросы, к примеру, а не вводить ли в школах теорию креационизма, как альтернативу дарвиновской эволюции. Запросто можем опять в такие времена скатиться. Только будут касты жрецов-электриков, жрецов-механиков и т.д., а остальная чернь будет на лампочку молиться в церквях.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Человечество все время куда-нибудь скатывается - не может без экспериментов.
ответить
avatar
morontt
avatar
Спиралевидная история :) Без периодов упадка не бывает и периодов возрождения.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Совершенно верно.
ответить
avatar
morontt
avatar
Вот здесь приблизительно то, о чём бы я хотел написать, но слов не хватает и статистики.

http://zvezda.ru/politics/2007/07/31/nauka.htm (ссылка протухла)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Не обещаю, что прочитаю полностью, времени тоже в обрез.
ответить
avatar
morontt
avatar
Можешь и не читать. Если в двух словах, то современное отношение властьимущих к науке и учёным не сильно и отличается от такового у средневековых феодалов к звездочётам и алхимикам. За исключением, разве что, развитых стран, вроде Японии или США, там ещё понимают, что вложение средств в науку и технологии может приносить прибыль.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да, наше общество не доразвивалось еще до такого уровня осознанности.
ответить
avatar
morontt
avatar
Ну и фиг с ним, ничего всё равно не изменишь. Имеем то, что имеем.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да я тоже так думаю. В Америке и Японии есть много такого, чего я не хотела бы видеть у нас, не бывает ничего идеального со всех сторон.
ответить
avatar
morontt
avatar
В Америке и особенно в Японии есть много такого, чего бы я хотел посмотреть именно на месте :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Ну это-то да, хотя это не те страны, куда мне хотелось бы поехать в первую очередь ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
А куда тянет поехать? Или не тянет, но хотелось бы :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Теперь уже тянет, поняла, что хочу в Европу: в Испанию, Австрию, Бельгию, Чехию. А там видно будет, куда дальше )))) А ты куда хочешь?
ответить
avatar
morontt
avatar
Да много куда. Никуда бы не отказался съездить. Хотя в Африку не тянет, там где негры малолетние с автоматами бегают. Страны с радикальными и ортодоксальными мусульманами тоже не манят :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да, в принципе, у меня такое же к этому отношение, и хотя люблю ту же Турцию, на Дальний Восток тоже забираться не хочу ))))
ответить
avatar
morontt
avatar
:)
ответить
avatar
amanda_ami
avatar
Респект и уважуха всем людям, которые разбираются в методах построения, их научных названиях и задаваниях. У меня есть программка для построения фракталов, но все, чего я там достигла - эмпирическим путем потаскать ползунки координат))
ответить
avatar
morontt
avatar
Спасибо за уважуху :) А что за прога для построения?
ответить
avatar
amanda_ami
avatar
Эээ)) файл, который я запускаю, называется chaoscope.exe
не помню уже где нарыла, какой-то сайт, посвященный иллюзиям, загадкам и пр.
ответить
avatar
morontt
avatar
Спасибо. Программу эту уже нашёл, позже посмотрю на неё :)
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Наверное одна из самых молодых областей математики.
ответить
avatar
quattroparola
avatar
Пиздатая шняга, кстати, эти фракталы.
ответить
avatar
morontt
avatar
Невозможно не согласиться. Во фрактальном мире живём, как никак.
ответить
34 комментария Написать что-нибудь
Или войдите, чтобы не заполнять форму:
Адрес электронной почты нигде не отображается, необходим только для обратной связи.
Напрограммировано на Go 1.24.2, версия движка ecff48a