Литература → Сто лет одиночества

Добил вчера сабжевую книжку Габриэля Гарсиа Маркеса. Что тут ещё добавить? Произведение целенаправленно читать не собирался. Будучи в гостях, зашёл в одно заведение, посидеть на белом керамическом... Ладно, слишком уже много подробностей. Короче говоря, подвернулась книга под руку почти случайно. Начало понравилось, потому залил её себе на телефон.

Интересными бы я назвал крайние трети книги, в начале и в конце, а может и не трети даже, а четверти. Всё остальное - чтение ради чтения, повторяющиеся имена тоже вгоняют в замешательство, так как память у меня на них не сильно, в тут ещё приходится как то воспринимать связку параллельных линий, в которых можно и запутаться. Такой себе сериал, только на бумаге. Были моменты, особенно в середине, когда готов был закинуть чтение.

В романе много забавных моментов, те же муравьи в самом конце книги нормально отожгли :) Но не люблю пересказывать, кому надо - сам почитает, не буду портить и перебивать впечатления.

Size - 812939 byte; time - 12:21; 18.28 byte/s

P.S. Время чтения, зафиксированное программой, не вполне отображает действительное значение, так как засыпал за чтением раза два, по меньшей мере.

Копия из LiveJournal: 83273.html

Комментарии

avatar
vis
avatar
В последнее время единственной интересной книжкой мне кажется только сберегательная и то только в том случае, если там после цифры стоит много ноликов...
ответить
avatar
morontt
avatar
С тобой и не поспоришь, в принципе :)
ответить
avatar
apodemys
avatar
Я тоже путалась в именах, хотя честно пыталась запомнить, что к чему.
ответить
avatar
morontt
avatar
Конечно, попробуй не попутать, когда буквально 2-3 имени крутится по кругу в течении ста лет.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Ну ещё пару-тройку штук Хосе Аркадио :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Зато теперь всем можно говорить, что читал Маркеса )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Как то не страдаю подобными комплексами. В городе Энергодаре, где провёл большУю часть сознательной жизни, перечитал все книги из нескольких библиотек. Классику не трогал, а вот все технические, научно-популярные, научные плюс фантастику - эти закончились не читанные. Сейчас, кстати, некая способность была утрачена. Когда кроме физики и математики в голове ничего не было, то мог какую-нибудь книжку типа "Введение в функциональный анализ" читать как художественную, а сейчас нет, в тоску вгонит и мало во что въеду сходу.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Да знаю я, что ты такими комплексами не страдаешь, просто пошутила )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Ясно :) Маркеса я читал и раньше, лет 8 назад покупал книжку в мягкой обложке с его рассказами. Но вот не помню ни названий, ни содержания, даже приблизительно. Видимо эта область памяти была у меня отформатирована. Зато помню и обложку, и иллюстрации из книги :) Такой вот он, мой склероз, избирательный очень.
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
А мне кажется, просто обложка и картинки произвели на тебя большее впечатление, чем текст - мы же всегда запоминаем то, что нас интересует )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Если бы не обложка, то на книгу вряд-ли бы я внимание обратил :)
ответить
avatar
Хуторная Елена
avatar
Вот видишь )))
ответить
avatar
morontt
avatar
Конечно :)
ответить
avatar
koza_skripa4ka
avatar
а я все еще планирую прочитать
ответить
avatar
morontt
avatar
Почитай, надолго должно хватить :)
ответить
avatar
koza_skripa4ka
avatar
мне набыстро хватит)
ответить
avatar
morontt
avatar
Тебе виднее :)
ответить
avatar
berrymorr
avatar
меня тоже имена калили. с моей памятью получается бесконечная книга))
ответить
avatar
morontt
avatar
Особенно, если начало объединить с концом и перекрутить ещё, как лист Мёбиуса :)
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Думаю, пока мне Маркеса хватит. Лучше Азимова или Хайнлайна почитаю, отдохну :)
ответить
avatar
pasdedoute
avatar
Хм... у меня было в планах прочитать эту книгу. Правда, это еще не скоро случится. Рекомендуешь?)
ответить
avatar
morontt
avatar
Да, прочитать можно. Ничего не потеряешь в любом случае. А если не пойдёт, то можно и оставить затею. Результат не изменится.
ответить
avatar
golden_knop
avatar
это первая книжка, которую у него удалось прочесть?
больше не тянет не другие его произведения?
ответить
avatar
morontt
avatar
Маркеса читал и раньше, лет 8 назад покупал книжку в мягкой обложке с его рассказами. Но вот не помню ни названий, ни содержания, даже приблизительно. Зато помню и обложку, и иллюстрации из книги :) Мозг стёр лишнюю информацию, как абсолютно бесполезную, а, значит, читать опять не имеет смысла.
ответить
avatar
golden_knop
avatar
какую-нибудь "Полковнику никто не пишет", наверное)
ответить
avatar
morontt
avatar
Понятия не имею. Был сборник рассказов.
ответить
avatar
(⊙_⊙)
avatar
Комментарий удалён
ответить
avatar
morontt
avatar
Монстр ты полилингвический :)
ответить
avatar
blin_chick
avatar
прочла еще в универе, так что не удивляюсь, что ты застрял на толчке

вот тебе подарок, который ты , как математик, расколешь на цак:

http://potrebitel.biz/angel/mk.htm
ответить
avatar
morontt
avatar
Прикольный квадратик и принцип работы прост, как 2 копейки.
ответить
avatar
blin_chick
avatar
я знала, что тебе раскусить - раз плюнуть. а ты проверь его на "челе обнакновенном" и посмотри на вытянутые рожи
ответить
avatar
morontt
avatar
Сейчас и проверю :)
ответить
avatar
vasilalena
avatar
С моих очень давнишних 18-ти лет это моя любимая книга! Перечитывать могу бесконечно....
ответить
avatar
morontt
avatar
Я уже и по второму кругу не выдержу :)
ответить
avatar
vasilalena
avatar
Ну у каждого свои кнопочки, на которые можно воздействовать.
ответить
avatar
morontt
avatar
Так и есть, кесарю - кесарево.
ответить
avatar
susannaangelova
avatar
+1
ответить
avatar
susannaangelova
avatar
нехватка экшена и повторяющиеся имена - это один из символов книги.
Маркес прочитал ее машинистке на одном дыхании, сразу, практически без ремарок.
книга гениальна, потому как сама по себе есть герметичная метафора. повествует о герметичности, цикличности человеческого бытия. но главное, она гипнотизирует читателя, погружает в транс, и если читатель скучает то только потому что в этом глухом Макондо, в роду рода Буэндиос действительно скучно.
...да я могу написать многое о толковании этой книги. не буду утомлять.
ответить
avatar
morontt
avatar
На вкус и цвет нету товарищей. Меня книга не зацепила особо, но и плохой её тоже назвать никак нельзя.
ответить
avatar
susannaangelova
avatar
а какие книги тебя зацепили?
или могут зацепить?
ответить
avatar
morontt
avatar
Затрудняюсь ответить. Читаю сколько себя помню, а потому всех книг не перечислить, но всё же некие общие черты у этих книг есть - по большему счёту это либо фантастика, либо научно-популярная литература. Из фантастов выделил бы Шекли, Хайнлайна, Кларка и Азимова. Классику художественной литературы я читал раз-два и обчёлся, потому в пример привести не могу. Некоторые сильно зацепившие книги к художественным совсем не относятся, но на внутренний мирок мой воздействие оказали - тут на ум приходят Пуанкаре, Паули, Гинзбург, Гарднер.
ответить
43 комментария Написать что-нибудь
Или войдите, чтобы не заполнять форму:
Адрес электронной почты нигде не отображается, необходим только для обратной связи.
Напрограммировано на Go 1.24.2, версия движка ecff48a