Жеже → HTML5

Мой Firefox 4.0 (Linux) - 255 + 9 бонусных.

Не помешает для статистики :)

Не поняла ни слова.:)))

Это не имеет значения.

Opera mobile - 8
Opera 11 - 7

странно...

Ничего странного. Можно сказать, что это разные браузеры для разных платформ. Firefox 4 под винду и под линух тоже не одинаковые показатели имеют.

Сам по себе пятый чего-либо внезапного/кардинального и не несёт.

Настоящий бананас в вебе наступит с повальным свг. Полагаю, это будет не похоже на что угодно прежнее.

Якобы неутешительная статистика совместимости скорее всего обусловлена - заботой о реальных пользователях. Криворукие девелоперы (ну или верстальщики, если их так можно назвать) имеют обыкновение указывать документ_тайп_дефинишн с требованиями, которым их страницы не соответствуют. Таким образом, жесткий/строгий/ортодоксальный/правильный браузер для пользователя - это просто динозавр, отображающий привычные саИты наперекосяк. Он никому не нужен. Какждый из представленных браузеров - куда более изощрен и гибок (особенно - IE, это монстр, живущий собственным миром). Вообще вся эта история не доступна для выражения в графиках и числах, они попросту не несут существенной информации. Война браузеров - это исторический феномен, очень интересный, но слишком объемный чтобы охватить его одним эмоциональным высером. К счастью, "кросбраузерная верстка" и вообще - извращения, родившиеся благодаря, - постепенно уходят в прошлое. Аминь. Ура. Заебись. Похуй.

Ого, как тебя понесло... Сам тест то хоть смотрел?
Я так понял, что идёт проверка не на строгость следования новым спецификациям, которые ещё не приняты, а на работоспособность новых функций и возможностей.

Сам тест то хоть смотрел?
Ну Ctrl+U пока ещё на разучился нажимать ;-) Вопрос не в том, что он не корректен (а это так). Он вообще не имеет смысла. Сам стандарт, фактически, предполагает относительную обратную совместимость. Но он и не принят. Так что весь тест - лишь повод для сбора комментов "ой, а у меня столько, почему?!", сводящегося к анкетированию - кто и как давно обновился.

Для принятия решения (что использовать, а что нет) хоть какую-то пользу и наглядность составляют те же википедские таблички, внезапно.

Но этого мало. Куда важнее статистика распространенности различных версий браузеров. На неё сколь-нибудь существенно повлиять могут (и, к счастью, делают это) "ворота" вроде гуглов/яндексов (порнолаб - для кого-то, но - облом, порнолабу всё равно). Просто так взять навалить на людей и использовать недоступную технологию, которая тебе лично удобна - не вариант. И никто так не поступит, потому что ни один мудак не хочет обломать посетителя и провафлить баблосы.

Как то ты через чур серьёзно к этому тесту относишься. Мне вся эта подноготная безразлична (о смысле и целях), а вот на результаты взглянуть интересно. Да и без теста этого не попал бы я на табличку из педивикии, например, по крайней мере сегодня.

Например - потому, что я зануда и провокатор. Во всяком случае, такая версия многое объясняет и её нелегко оспорить; со стороны.

Сравнительно давно я вообще решил для себя, что это мне больше не интересно. Кстати, ещё тогда мир стращал девелоперов наступлением пхп6 (его до сих пор нет). Несколько лет прошло - и я бы не рискнул заявлять, вытеснил ли пхп5 четверку. Если разбираться в новшествах, переход не всегда и не для каждого оправдан. jedem das seine, ёпт :)

повальный svg? было бы смешно, если бы не было так грустно... технологии уже много лет, и где она? легче сделать flash или ждать этого html5 со всем содержимым

кстати сказать, я не понял, в чем прикол наличия или отсутствия поддержки Ogg или PCM, с чего бы это они были бы mandatory, лобби у них там?

Поддержка тех или иных аудио- и видеокодеков на оценку не влияет, а идёт в бонус.

Пихать во флэш то, для чего он не создан - путь в никуда. Когда речь не идет о супер-художестве и каком-то технологическом арте, про флэш лучше забывать. На самом деле, большая удача, что флэш делает контент труднодоступным для поисковых ботов, иначе энтузиасты превратили бы его в ещё большее издевательство над людьми.

свг не многим младше актуального хтмл. Да, долго. Что - вполне логично: для свг нет доступной/популярной/эффективной среды разработки = нет готовых качественных продуктов на его основе = спрос на его поддержку отсутствует. В какой-то мере, будущее находится во власти адоб. Едва ли они просто зарежут существующую золотоносную технологию (флэш). Но вектор - очевиден. Форматы в своем развитии стремятся к свободе представления. Это абсолютно естественно, последовательно и своевременно. Это не смешно и не грустно. Даже, вот парадокс - не печально.

в чем прикол ... поддержки Ogg или PCM
Давно бы пора. А раз кажется "приколом", значит не в столь уж полицейском государстве живем ;-)

Sad Chrome? Ха!
Не понравился он мне. Вопреки агрессивной рекламной кампании, я его не хочу.

Мне тоже хром пришёлся не по душе. Оперу использую почти с тех пор, как в интернет вышел. За счёт кеширования страниц скорость у него тогда была фантастическая (при реально тормозной сетке). Firefox тоже применяю ради некоторых его дополнений. I.Explorer - и тот иногда применяется, когда требуется сохранить документ в определённой кодировке :)

То-то и оно, что одним браузером, похоже, никак не ограничиться. Очень уж они разные.

Ну да, так и есть.

Одно напрягает - не особо заинтересованным пользователям тоже приходится поспевать за всеми этими новшествами.

Специально для таких (или из-за таких?) пользователей сделано автоматическое обновление, которое иногда ищешь где бы отключить :)

Safari 5.0.5
your browser scores
187
AND NO BONUS POINTS

Учтём :) Хотя у меня тот же Safari 5.0.5 набирает 228/7

Не сидят на месте разработчики. .... с десяток лет точно есть :)

а темпы все растут и растут...

Слышал о технологической сингулярности?:)

Технологическая сингулярность если наступит, то наступит очень внезапно. Но, судя по скорости внедрения новых стандартов, вроде HTML5, можно спать спокойно, нас это может и не коснуться :)

Комментарий удалён

Обновил себе ради этого теста. Поменялся только интерфейс, походу, а не движок, судя по результатам. Браузер больше стал похож на оперу с десктопа, но удобства от этого вряд ли добавилось...

Комментарий удалён

У меня Sony Ericsson k770i и экранчик в 1.8"
С новыми красивостями теперь полезной информации меньше влазит. Про скорость работы не скажу, так как и инет в таком виде использую крайне редко. Почту на морях или в поезде проверить, например. Не чаще.